卫报引述中国政治评论员分析，北京观望美国大选的重点是台湾和贸易，无论民主党或共和党哪家候选人入主白宫都没有差别，维持对中强硬立场。贺锦丽将延续拜登政府「没有川普的川普主义」，川普虽不看重国际盟友对台湾主权问题较不利，但恐怕带来更多经济摩擦。
北京人民大学国际关系学院外交系教授王义桅认为，贺锦丽将持续拜登政府的对中政策，至于拜登是什么政策？他说，「是没有川普的川普主义」。
卫报描述，贺锦丽少有可供评判的外交政策纪录，而她在8月民主党全代会提名演说唯一一次提到中国，讲的是「美国，而非中国，会赢得21世纪竞争」。
北京根本上不认为民主党或共和党入主白宫有什么差别，对中采取鹰派立场已经成为美国政坛罕见的跨党派共识。
《外交》杂志评论员王缉思、胡然与赵建伟撰文提出，中国战略家对于华府在接下来10年改变对华立场不抱幻想，并预测尽管贺锦丽的政策会比川普更「有组织且可预测」，但「战略上将维持连贯」。
美国战略暨国际研究中心（CSIS）中国研究主任白明（Jude Blanchette）认为，无论明年1月以后谁上任，美中关系都会呈现负趋势，在几乎肯定会发生贸易战的情况下，川普2.0则可能带来更多经济摩擦。
北京将「一个中国」原则作为国际外交的中心，在去年11月拜习会中，描述台湾问题是「中美最重要、最敏感的问题」。
在这方面，中国外交政策机构的部分成员更期许川普连任，他们认为川普是以商业为主的行动者，不会对台湾主权挹注资源或道义支持。王义桅表示，川普比拜登更不看重国际联盟，这对中国有利，「美国盟友不会太相信川普......台湾比较担心川普上任」。
然而，白明也指出川普不可预测的特性，「届时他可能身边会有一群对中鹰派、亲台的顾问。这不会决定他的决策，但有影响作用」。
分析师和外交官间有初步共识，贺锦丽和川普政府的差别是后者的言论较不同，但实际政策不会有太大改变。
新加坡大学李光耀公共政策学院资深研究员唐安竹（Drew Thompson）说，「显然，两人的性格差异很大，但是美国国家利益没有差别」，也都承认台湾对美国的先天价值，是民主、安全与贸易上的伙伴，更是资通讯产品的重要供应商。
事实上，美国对台湾的支持已被硬性写入台湾关系法等法律中，而且单一政府很难随意改变。
但改善两岸关系可能不在川普的重要议程上，他也不太可能在台湾问题上耗费政治资本。唐安竹说，「我认为，如果川普要耗费政治资本与习近平接触，美国更大的利益是美国经济，而不是促成两岸和平。」
如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
