台南地院昨晚更裁台盐绿能声押案，唯独台盐前董事长陈启昱无故不到而遭拘提，迄今行踪不明，引发各界讨论，甚至把矛头指向台南地院。台南地院郑重发出声明稿，还原其始末，强调过程中并无任何延宕、不周之处。
台南地院指出，被告陈启昱涉犯证券交易法等案件，前经台南地检署检察官声请羁押，因检方举证不足以认定他涉犯证券交易法等罪嫌犯罪嫌疑重大，本院因而裁定予以释放。
后经检方抗告，经台南高分院10月28日发回后，本院即迅速分案，承办法官也立即订于10月31日重新召开羁押讯问庭，过程中并无任何延宕、不周之处。
台南地院表示，台风为不可抗力天然灾害，若未改期，被告以台风假正当理由告假未到，非但可能造成该次庭期空转，需另行传唤而导致本案拖延，本院也无从对有正当理由未到被告迳行拘提。
而本院虽有值班人员，然羁押讯问属案件承办股审判核心，基于法定法官、直接审理等原则，值班法官无从也无权代为讯问并为羁押准驳，否则也会受有违法指摘。
台南地院认为，审检在法治国原则的司法实务运作上各司其职，本有各自的立场和角度，对检察官所声请的强制处分有所准驳，于全国各院检间实属常见。
如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
