《病人自主权利法》修正草案近日举行公听会，台北慈济医院放射肿瘤科主任常佑康当时以临床案例说明，病人希望终止治疗、配偶也同意，却因女儿坚决反对，导致病人历经8个月才顺利执行预立医疗决定（AD），因此呼吁修法应纳入「关系人辅导与仲裁机制」，让沟通与执行更顺利。
立委王育敏、刘建国的修正草案中新增内容明订，当病人已无法明确表达意愿、且曾签署预立医疗决定时，关系人不得妨碍医疗机构或医师依其预立医疗决定（AD）内容作为。常佑康盼以此案例会应「关系人」在医疗决定影响具有重要性，然而却引发网友热议，不少人质疑女儿太自私，以及应该要以病人意愿为主等。
常佑康今再度说明，日公听会发言时间有限，无法详细说明，可能导致社会误解。当时病人意识清楚，但因病程后期生活品质恶化，深思熟虑后希望终止治疗，配偶也尊重并同意。不料，女儿因过去曾疏于照顾病人，心怀愧疚，甚至辞职希望全心照顾患者，因此拜托患者继续治疗；病人见女儿用心，也改变决定，才会导致有8个月的期间才执行AD。
「这不只是『爱不爱自己』，也是考虑爱家人。」常佑康表示，这个案例呈现病人考虑女儿心情继续治疗，女儿也持续照顾病人一督按时间，最后病人进入生命末期，女儿终于放下不舍，让长者不再受苦。「这是一个爱与被爱、赎罪与原谅、因爱而放手的案例。」
常佑康说，我们不是生活在荒岛的鲁宾逊，而是拥有社会关系的存在，做任何决定都会考虑到身边家人的感受与想法，因为这是「关系自主」的展现，而不是个人主义式的自主。
常佑康康强调，临床医疗团队的挑战，在于如何发现与同理，反对启动AD家属的深层动机与情感脉络，而非贸然将其归类为「干涉病人自主」。他认为，制度设计上应加入「家属辅导与仲裁机制」，协助医疗团队更妥善处理情感与伦理上的冲突。
如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
