台北地方法院审理前台北市长柯文哲等人涉京华城容积等弊案，今日传唤共同被告、国民党台北市议员应晓薇的顾问吴顺民作证。（记者罗沛德摄）
台北地方法院审理前台北市长柯文哲等人涉京华城容积等弊案，今日传唤共同被告、国民党台北市议员应晓薇的顾问吴顺民作证，吴顺民证称他不是应晓薇的助理，而是无给职顾问，未替应晓薇行使议员职权，之后他兼任威京集团旗下的兆欣化工、鼎越开发的有给职顾问，月领威京集团5万元薪水是他的劳务报酬，检方起诉认定威京帮应晓薇养他，把他的薪水当作贿款「是大错特错」。
合议庭下午将勘验北市前都发局长黄景茂的部分侦查译文逐字稿，声请人是柯文哲的律师郑深元，主张侦查检察官林俊言涉及不正讯问、未如实记载笔录，上周经检、辩核对逐字稿内容后，审判长中午谕知下午将勘验一部分侦讯录影片段。
吴顺民说，他2014年2月自市政府都发局退休后不久，即透过万华人士介绍认识应晓薇，担任应晓薇的无给职顾问，应晓薇有帮她印顾问名片，他很少发放，因为北市府相关公务员他都认识，只有不认识的才发，到现在还没用完。
吴顺民说，2017年2月通过3年旋转门条款后，担任威京集团旗下的兆欣化工的有给职顾问，月薪5万元、每年领13个月，须扣除二代健保费，也有申报所得税，是合法的顾问，2020年转任同集团鼎越开发，仍任顾问；他于2017年有告知应晓薇他要在威京集团工作，应晓薇没什么回应，但知道他有双重身分；且他只是应的义工，没有义务将自己的事，事事向她报告。
吴说，应晓薇在一些会勘、协调会场合，会向人介绍他是她顾问，但不会提及他是威京集团的顾问；他大约替应晓薇处理过200件陈情协调案件，都是无酬的义工。
应晓薇的律师吴佳蓉诘问时，吴顺民证称，他只是协助应晓薇处理工程相关的陈情案，没有负责处理哪件案子，他担任应的顾问和他在威京的工作无关，也不是沈庆京帮应晓薇付他的薪水；应晓薇不会要求他去指挥公务员，或以议员名义行使职权，应晓薇对公务员一向很客气，不会施压、胁迫或不礼貌。
吴顺民说，2021年4月应晓薇研究室请都发局派人到应的办公室讨论京华城案，都发局指派专委张立立前来，现场就是在讨论法规，请张指导该怎么依法办理，并未要求张立立之后要在都委会专案会议说什么特定言论，张立立也是很专业。
吴说，2020年2月18日应晓薇带著他去副市长室拜会彭振声，黄景茂也有带幕僚到场，沈庆京并不在场，陈情内容都写在陈情书里，拜会只是想「见个面客套一下」，应晓薇对彭和在场公务员也没有不礼貌的言行，只是要求市府重视京华城的问题。
吴顺民在接受沈庆京的律师诘问时说，他担任应晓薇的顾问后3年后，才当兆欣石化的有给职顾问，并非沈庆京派他去当应晓薇的顾问，2个顾问职完全无关，月领5万元薪水是他提供专业意见的劳务报酬，起诉书称是贿款，显然有误；且他也不是起诉书所称的应晓薇助理，而是无给职顾问。
文章来源：自由时报如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
