宪法法庭今天作成115年宪判字第1号判决，民间司法改革基金会表示肯定，并对3位大法官蔡宗珍、杨惠钦、朱富美缺席判决评议深表遗憾，也吁请总统赖清德尽速提名新任大法官。（资料照）
宪法法庭今天作成115年宪判字第1号判决，民间司法改革基金会表示肯定，并对3位大法官蔡宗珍、杨惠钦、朱富美缺席判决评议深表遗憾，也吁请总统赖清德尽速提名新任大法官。
宪法法庭今天做出115年宪判字第1号判决，刑事诉讼法关于声请撤销或变更审判长、受命法官或受托法官关于羁押之处分，被告之辩护人，除与被告明示意思相反外，得为被告之利益而声请法院撤销或变更。另外，屏东地方法院112年度声字第19号刑事裁定抵触宪法，应予废弃，并发回屏东地方法院。
司改会指出，宪法法庭停摆328天后，于民国114年12月29日作成114年宪判字第1号，并宣告114年1月23日修正公布的宪法诉讼法失效，使宪法法庭得以继续运作。宪法法庭作成裁判，乃尽其宪法上所应履行义务，因此于新修宪诉法失效后尽速再度作成判决，并处理关乎人民权益的重要宪法争议，值得肯定。
针对3位大法官缺席本次判决评议，司改会表示，就3位大法官于114宪判1号中拒绝参与判决评议情形，司改会于该判决后即表示，既然114宪判1号已作成正当、有效的宪法判决并拘束全国人民及各机关，则应期许大法官今后应持续参与宪法法庭后续案件的评议，以忠实履行其宪法所赋予的职责。
司改会指出，对于3位大法官于本次判决，仍不愿克尽宪法职责出席判决评议，司改会深表遗憾。但仍持续呼吁3位大法官未来仍应出席宪法法庭审理案件之评议。
司改会也吁请赖总统尽速提名新任大法官，补足宪法法庭缺额。司改会强调，目前尚有缺额的宪法法庭，难以期待有效率处理目前积案。因此，为尽速落实保障人民诉讼上及宪法上权益，司改会呼吁赖总统应尽速与立法院进行实质协商，纳入更多元的审荐代表，并尽快完成下次大法官提名作业。
中华民国宪法增修条文规定，司法院设大法官15人；不过，其中7名大法官于113年10月31日卸任，目前仅8名大法官。115年宪判字第1号判决仅大法官谢铭洋、吕太郎、蔡彩贞、陈忠五及尤伯祥署名，蔡宗珍、杨惠钦及朱富美未列名。
文章来源：自由时报如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
