前立委罗淑蕾不满已故台北市议员李新女友郭新政制作「谁摔死了李新」影片,并在脸书贴她的照片称「吹狗蕾」,她告郭新政与影片旁白盛竹如加重诽谤罪,郭女、盛有罪定谳;民事部分,罗淑蕾认为郭女、盛严重侵害名誉权,向两人求偿500万元,一审败诉,二审逆转判两人应连带赔偿200万元,最高法院驳回上诉,全案确定。
李新2017年9月28日坠楼身亡,郭新政制作「谁摔死了李新」系列影片,提及「罗淑蕾与黑道挂勾胁迫郭新政」、「罗淑蕾逼迫大展当铺负责人交出郭新政之当票,并将该当票变造后提出法院作为证据」、「罗淑蕾联络黑道押沈家民出面」、「罗淑蕾背信忘义勾结他人,进而操纵黑道陷害郭新政」等语。
罗淑蕾认为郭新政、盛竹如毁损她的名誉,自诉加重诽谤罪嫌,法院依散布文字诽谤罪判郭新政4月得易科罚金之刑、公然侮辱罪判罚金8000元,盛竹如遭处拘役50日,得易科罚金定谳。
民事部分,罗淑蕾认为郭新政影射她对李新政治迫害,才导致李新坠楼,影片剧情另指她结合黑道,策画珠宝商沈家民对郭提告,相关内容都是不实指述,毁人名声。
郭新政表示,罗淑蕾身为立法委员,不容与黑道挂勾,她引出的话题不是仅涉私德,还与公共利益有密切关系,可受公评。立委介入民间纠纷,施压强逼和解,显然逾越立委职权,意图以职权影响司法,她想让大家判断罗淑蕾是否适合担任立委,目的是出于维护社会大众权益。
盛竹如称是依照李新的手稿、国泰世华银行漏盖章的台支,并因郭新政亲身经验与相关资料呈现结果相符,他相信这些是真的才发言,并依据预拟的稿件拍摄,已尽查证义务。
一审原判决郭新政、盛竹如免赔,但二审认为,芸赏公司与沈家民、郭新政间衍生的诉讼已判决确定,珠宝所引发的纠纷至上传影片时,已相距4年余,影片内容不符事实,且悖于法院调查后的认定。
二审认为郭新政引用不实的资料当言论基础,难认没有重大、轻率恶意,客观上已侵害罗淑蕾的名誉权,盛竹如收费担任主持人,却没尽查证影片所指涉人事的义务,以网路传播方式传述,散布力甚强,改判两人应赔偿200万元。罗淑蕾、郭新政、盛竹如均上诉,最高法院认为判决没有违误,驳回上诉而确定。
原文地址:https://money.udn.com/money/story/5648/8330733?from=edn_subcatelist_cate如没特殊注明,文章均来源于互联网,版权归原创作者所有,如有侵权,请联系我们处理!