大陆女星景甜和币圈大佬孙宇晨的代孕、官非风波持续延烧。过往遇上这类情感纠纷，网友多半靠著双方爆料自行脑补画面，如今AI当道，「我的女友景甜」相关AI影音也即时出炉，从景甜一把甩开男方伸向她的手，到娇嗔著帮他修尖指甲，宛如追一部狗血芭乐剧。景甜甜美外型过去也曾卷入「明星遭AI盗脸」的肖像侵权话题，如今再成AI创作素材，甚至有网友嫌AI把男主角做得太帅，愤而拒看。

各种因「我的女友景甜」延伸出的AI剧情中，连找2个小女生替饭店窗户贴上封条的情节都没有错过，还有人制作景甜在海边开口索讨5000万美元、约新台币15亿元，孙宇晨一脸错愕的桥段，让整起风波更像一出八点档连续剧。

其实在这出八卦大戏中，AI扮演的角色确实不小。孙宇晨就自爆，自己因AI聊天工具Claude的建议，拒绝支付景甜开口要求的5000万美元，甚至有人怀疑，他公开的这篇文章本身就是AI写的。

「AI决定爱情是否继续」的桥段，也很快成为文章最受瞩目的部分。孙宇晨受访时坦言，自己平时不只会询问Claude工作问题，包括人生决策也会使用AI，「但不知道Claude说的对还是不对」。他甚至承认，对于当时涉及感情的决定，直到现在仍无法确定究竟是不是正确。网友则迅速将这段情节戏称为「AI棒打鸳鸯」，甚至出现「Claude负全责」等玩笑说法。

2026年4月，中国演艺圈曾集中爆发AI短剧「偷脸」争议，多名艺人的脸孔被未经授权放进AI生成内容。中国广播电视社会组织联合会演员委员会当时发表声明，强调未经本人书面正式授权，不得擅自采集、使用、合成及传播相关影像、声纹等资料，即使注明「非商用」或「个人二创」，也不能因此取得侵权免责。

景甜也曾因外型辨识度高，被网路讨论为AI换脸短剧可能使用的「素材」。相关AI换脸问题不只是娱乐话题，近年中国法院也持续处理AI换脸涉及肖像权、个人资讯及著作权等法律争议。北京互联网法院过去就曾判决涉及AI换脸服务的侵权案件，认定相关行为可能侵害他人合法权益。

此外，网路过去也曾出现以景甜为噱头的所谓「私密影片」内容，但相关素材真假混杂，部分更被指为AI合成。因此，面对这类内容，更不能仅凭网路标题或影片画面，就认定为真人真事。

文章来源：联合新闻网