寿险公建投资董监席次松绑碰壁。2026年金融建言白皮书建议突破现行三分之二上限，但据了解，因涉及修法，现阶段「几乎没有空间」，金管会也认为三分之二席次已足以掌握监督权。
据了解，这项建言源自一家大型寿险公司透过特殊目的公司（SPV）投资大型风电厂。
因《保险法》规定，寿险派任被投资公司董监事不得超过三分之二，即使欲100%持有SPV，仍须另寻合资对象。
寿险公会因此主张，删除公共及社会福利事业被投资公司董监席次比例限制。
业界认为，若寿险承担主要投资风险，却无法依持股比例参与重要决策，不利监督，也增加寻找合资伙伴的成本。
业界并指出，离岸风电等大型基建多采国际专案融资（Project Finance）架构，透过SPV或SPC投资相当普遍。若因董监席次限制被迫另找合作投资人，恐增加交易复杂度，也降低寿险资金投入意愿。
不过，金管会态度明确保守。官员指出，第一道门槛是松绑涉及《保险法》第146条之5修法，短期不易；更重要的是，现行三分之二席次已具充分监督权，目前也未发现因席次限制造成监督窒碍。
另一项考量则是产业专业。官员表示，保险公司擅长资金运用，未必具备风电、基础建设等产业经营专业，因此当初立法制度保留三分之一席次，就是希望引进专业人士，并维持治理制衡。
如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
