上海财经大学法学院副教授梁兴国日前在上海虹桥机场准备去香港时，才发现自己已遭限制出境，原因可能与两年前他在新加坡联合早报一篇投书有关。这种俗称「边控」的出境限制措施，被认为正在成为北京当局控制言论的新手段。
自由亚洲电台引述时事评论员蔡慎坤近日在X平台上发文称，梁兴国2日准备赴香港时被限制出境，同行的妻子也一并被「边控」。原因在于他2022年投稿在新加坡联合早报一篇题为《任期制：共和国重要的制度基础》有问题。
「边控」，即边境控制。中国和其它很多国家一样，在边防系统设有黑名单制度，禁止可疑人士进入或离开中国。但关于这个系统运作的细节，以及什么行为会使人上黑名单，外界却知之甚少。自由亚洲电台称，边控名单广，且不公开，很多人是到了机场才知道自己已经被边控。
梁兴国这篇文章并未提及习近平或中共政权，但文章写道：「领导人干完一任接著第二任、第三任。国家名义上虽然还是共和国，实质却已变质为独裁社会。」
蔡慎坤称，该文发表后，校方曾找梁兴国进行三次谈话，确认该文是孤立发生还是有人授意，调查后发现梁兴国只是普通法学者，便以批评告终。随后梁兴国向联合早报提交撤稿信，外加保证书，表明不再向境外媒体投稿，此后便未再公开发表文章。
梁兴国本人随后在微信发表声明中写道：「他们拒绝给我们任何书面材料以证明我们被禁止出境。我们抗争了，但在强大的权力面前，我们二位讲理讲法的老师一点办法都没有。」
自由亚洲电台盘点，近年被曝遭到边控的还有：章怡和、法学教授贺卫方、独立记者高瑜、宪政学者张千帆、北京徐晓冬、律师陈秋实、清华大学法学教授许章润和郭于华、历史教师袁腾飞等。
遭遇过边控的人权律师陈建刚认为，中共认为知识份子、学者与律师等人群具有相对强表达能力，一旦出境可能对国家有伤害或威胁。很多时候边控手段有效，因为绝大部分人有家庭，因此99.9%会选择屈服，「很多的律师已经选择远离敏感案件，不敢再发声，网络上销声匿迹，选择了蛰居的状态，这也是人之常情。」
自由亚洲电台此前也有报导称，中共加强对机场出入境口岸管控，重点限制维权律师、法律和历史学者、异议人士以及NGO组织四类人士出境。但实际上近几年遭到北京当局边控的人可能更多、更广，而且许多人遭到边控的原因不明。
如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
