香港集合住宅社区宏福苑昨天深陷浓烟烈焰之中，造成惨重伤亡，矛头指向当地随处可见的古老建材和传统技艺竹鹰架。有专家认为，与其细究火源，更须了解孤立火苗何能迅猛延烧。

美国有线电视新闻网（CNN）报导，走在香港街道上几乎不可能没有看到被竹鹰架围绕的建筑物。这种建材以其高弹性、低成本和耐用著称。 竹鹰架的使用至少可追溯至约2000年前的中国汉朝，也曾用于搭建香港一些最具代表性摩天大楼，如英国建筑师佛斯特（Norman Foster）设计的汇丰总行大厦。

香港以其优良建筑品质和严格落实建筑法规，发生如此重大灾难殊属罕见。尽管竹鹰架被视为珍贵的香港传统，但近来因其易燃特性和长期下来容易劣化而受到关注。

●竹竿垂直排列助长火势

大埔区宏福苑社区火灾的肇因尚待查明，但当局已逮捕3名与涉案营造公司有关人士，指控其「重大过失」。

香港理工大学建筑环境及能源工程系副教授黄鑫炎表示：「竹子当然是易燃材料。现在是香港很干燥的季节，因此竹子著火的可能性很高，一旦燃烧，火势会极快速蔓延。」

他同时表示，由于竹竿「呈垂直排列，因此火势基本上会毫无阻碍地向上蔓延」。

香港特首李家超对媒体表示，政府将全面检查全市所有竹鹰架，官员将会商是否改用金属鹰架。

●竹鹰架存废之议

今年针对竹鹰架未来的讨论有加剧趋势。香港发展局最近宣布，为了「更能保障工人安全」并与其他「先进城市」的现代建筑标准接轨，自3月起，半数新公共建筑工程须采用金属鹰架。

根据香港劳工处统计，2018年1月至今年8月间，共有24人命丧竹鹰架相关的死亡事故。

这项新规定主要是从工人安全考量，而非针对火灾风险。直到去年10月中环一栋由竹鹰架包覆外墙的大楼失火后，竹鹰架火灾风险的议题才浮上台面。根据香港电台报导，当局当时表示现场结构未见明显危险，但同时表示正调查所有建材是否合格。

●香港为何不淘汰竹鹰架

世界各地有些观察人士或许疑惑，为何香港这座耀眼金融中心至今仍未淘汰竹鹰架。「为什么香港还在用竹鹰架」的主题标签今天登上中国微博的热搜榜，许多人呼吁港府仿效中国做法。中国当局2022年已禁止使用竹鹰架。

然而，限制竹鹰架的政策在香港引起反弹，许多市民强调，这项技术是重要文化遗产，应予保留。

有些营造工人和工会也质疑「竹子不安全」的说法，强调行业内有严谨安全规范。

所有竹鹰架工程依法须遵守定期修订的政府指南，内容详列竹子的粗细、尼龙扎带的最小强度、竹竿间距等多项标准。

其中一项法规要求所有用于包覆建筑外墙的防护网、遮蔽物、帆布和薄板「应该具备符合公认标准的防火性能」。

李家超在记者会中表示，专案小组将调查「大楼外墙是否符合防火标准」。

●孤立火苗迅猛重演伦敦恶火

黄鑫炎表示，随著调查持续，起火原因相对不那么关键，反而更应该关注哪些外部因素让本来孤立的小火苗能延烧7栋大楼，造成数十人罹难。

他说：「我认为火源并不那么重要，因为这类建筑设计本来就能处理偶发火情。不过，相关设计无法因应如此高速外部火势蔓延，最终还反噬建物内部。」他指出，这与2017年伦敦西区格兰菲塔（GrenfellTower）恶火有相似之处。

澳洲昆士兰大学（The University of Queensland）消防安全工程讲师奥拉比（Anwar Orabi）也表示：「最重要的是，火势能从起火点和单一建筑扩散出去。其肇因可能很多，包括鹰架，那可能成为火势垂直蔓延的『快速通道』，并且为从隔壁大楼落下的飞火提供温床。」