长荣集团创办人张荣发遗产争议不断，二房独子张国炜获逾百亿遗产，但张荣发基金会认为，张荣发生前曾说将钱留给基金会，因而提告请求遗嘱执行人柯丽卿、刘孟芬、吴界源及戴锦铨4人给付10亿元遗产。对此，张国炜及母亲李玉美声请诉讼参与；基金会阵营则是出招反制，递状拒绝李参战，日前遭台北地院裁定驳回。

张荣发生前曾以口述自传「铁意志与柔软心：张荣发的33个人生态度」一书中，明确表达身后财产要捐给基金会作公益，并多次向同仁表示「即使有一天我不在了，基金会还是要继续做下去，不用担心钱的问题，我的钱都会留给基金会。」

今年3月底，张荣发基金会得知有一笔遗产汇入遗嘱执行人共同帐户，突袭向北院提起民事诉讼主张，张荣发一句「身后财产要捐给基金会作公益」已构成「死因赠与」，要求柯丽卿等人给付赠与物，诉讼标的为10亿元。

全案进入北院审理，张国炜与母亲李玉美参战，2人欲依民事诉讼法规定，声请「独立参加」诉讼，却接连遭张荣发基金会、柯丽卿等人反对。

柯丽卿等人律师认为，李玉美于继承开始就向遗嘱执行人表示放弃特留分，因此没有法律上利益。本案涉及遗嘱提及的遗产，但管理处分为遗嘱执行人所有，张国炜、李玉美独立参加于法不合。

4名遗嘱执行人与张荣发基金会进一步向北院递状，声请驳回李玉美参加诉讼。基金会亦强调，李已于2016年6月间向台北国税局声明不行使特留分扣减权，也不主张特留分，因此无论本案诉讼结果为何，都不会影响到李的财产，无法律上利害关系。

不过，北院指出，根据民诉法规定，双方打官司时，若具法律利害关系的第三人，为了辅助其中一方，可参加诉讼，当事人也可向法院声请驳回。不过，对于已参加却无人提出异议但已经进入言词辩论者，不得再声请驳回。

北院评议认为，李玉美于今年5月8日声请诉讼参加，而本案于同年月14日开庭时，双方均看过相关书状并表达意见，只是柯丽卿等人并无异议，基金会一方也只表示再具状陈报是否声请驳回，却迟至已经言词辩论后的同年8月5日才递状，程序于法不合，裁定驳回。