近年，陈文魁依刑事诉讼法第420条第1项第6款规定，以发现「新事实、新证据」为由声请再审，主张服刑期间参与修复式司法课程、接受辅导，已清偿犯罪被害补偿金，并有多笔捐赠纪录。（资料照）
现年63岁的男子陈文魁，26年前因债务纠纷，率手下闯入前台南市崇善里长黄腾祎服务处开枪扫射，造成2死3伤的枪击血案。犯案后他一度潜逃中国，2002年经刑事局与中国公安合作引渡返台收押。服刑20余年间，他大量购书阅读，藏书逾2万1千册，被外界称为「最勤学死囚」；前年有人权团体为其声请再审，遭高等法院台南分院驳回后，经再提抗告，最高法院驳回确定。
判决指出，陈文魁早年购得制式手枪，因在台南县经营赌场资金周转困难，向时任警员黄国洲借款200万元，仅偿还50万元。其后得知时任崇善里长黄腾祎介入他与黄国洲间的债务纠纷，心生不满。
2000年7月2日凌晨，陈文魁驾车载同伙杨哲贤、郭明弦前往黄腾祎位于台南市崇善路的服务处。陈、杨两人各持制式及改造手枪入内理论，现场包括黄腾祎、林世宗、黄盟宸、方南鑫、郑灶生及黄国洲等人。尽管黄国洲出面劝阻，仍无法阻止两人开枪扫射，当场造成黄腾祎、林世宗伤重不治，黄盟宸、方南鑫与郑灶生三人分受轻重伤，仅黄国洲未受伤。
两人行凶后驾车逃逸，逃亡期间因缺乏资金，再到台南县关庙乡一处农舍强押一名黄姓男子，勒索1千万元赎款，并要求对方致电时任台南县议长吴健保筹款，否则撕票。双方讨价还价后以500万元成交，杨哲贤另邀崔文章（已故）、廖建魁等人参与取款，约定在中山高彰化交流道下交付赎款。
台南高分院更一审认定陈文魁犯行重大、恶性深重，应与世隔绝，判处死刑。案经上诉至最高法院，于2009年予以驳回。
近年，陈文魁依刑事诉讼法第420条第1项第6款规定，以发现「新事实、新证据」为由声请再审，主张服刑期间参与修复式司法课程、接受辅导，已清偿犯罪被害补偿金，并有多笔捐赠纪录；另援引宪法法庭112年宪判字第2号、113年宪判字第8号判决意旨及公民与政治权利国际公约规定，主张其犯行不属于「个案情节最重大之罪」，应受较轻判决。
台南分院认为，陈文魁所提事项仅属刑法第57条量刑酌量因素，并未动摇原确定判决所认定的犯罪事实，也不属法律明定应免除或减轻其刑之情形，不符再审要件，驳回其再审及停止刑罚执行声请。
最高法院审理后，指再审制度仅限于新事实或新证据足以认定应受无罪、免诉、免刑或轻于原判决所认罪名情形，而所谓「轻于原判决所认罪名」，是指法定刑较轻的不同罪名，不包括量刑裁量问题。除非属法律明定绝对应免除或减轻其刑的情形，否则量刑时斟酌的犯罪情状或一般情状，即使事后出现新事证，也非再审制度所能救济。
至于陈文魁主张相关规定违宪、请求停止程序并声请宪法法庭审查部分，最高法院认为并无违宪确信，无声请释宪必要，因此依刑事诉讼法第412条驳回抗告，全案确定。
文章来源：自由时报如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
