前总统陈水扁女儿陈幸妤离婚消息持续延烧，她更自述，婚姻期间曾将价值约6,000万元的房产赠与赵建铭，但离婚进行剩余财产分配时，该房产却无法要求分配，也让哪些婚后财产离婚时不能分成为关注焦点。专家提醒，夫妻间赠与属于「无偿取得」，原则上不列入剩余财产差额分配。

安永家族办公室协同负责人张启晋表示，一般人容易以为，只要是结婚后取得的财产，离婚时就可以拿出来一人一半，其实并非如此，夫妻若采法定财产制，离婚时原则上会计算双方现存婚后财产，扣除婚姻关系存续期间所负债务后，再就双方剩余财产的差额进行分配，但继承、赠与等「无偿取得」的财产，以及慰抚金，都属于例外。

张启晋解释，判断关键之一在于财产怎么取得，例如婚后父母赠与一间房子给子女，或因家人过世继承取得房地产，即使取得时间是在婚姻关系存续期间，仍不代表离婚时另一半可以要求分配，因为这些财产并非夫妻透过婚姻期间共同努力所累积。

夫妻彼此赠与也是容易被忽略的一环。张启晋表示，婚后一方将房屋赠与另一方，受赠的一方是以无偿方式取得，原则上不纳入剩余财产差额分配。

婚后取得不等于离婚一定能分。张启晋解释，剩余财产分配制度的精神，是考量夫妻在婚姻期间共同生活、共同努力累积财产，即使财产分别登记在不同人名下，仍可能有另一半的协力贡献；但继承、受赠等财产，本质上并非透过夫妻共同努力取得，因此法律将其排除。

此外，即使属于应纳入计算的婚后财产，最终也不一定都是简单「差额除以二」。张启晋指出，法院仍可衡量夫妻在婚姻期间的家事劳动、子女照顾、对家庭整体付出、共同生活时间及双方经济能力等情况；若平均分配有失公平，可以调整甚至免除分配额。

张启晋提醒，夫妻感情良好时，往往不会特别计较财产登记在谁名下，也容易认为「反正都是一家人的」，但一旦婚姻关系生变，当初财产取得及移转的方式，就可能直接影响离婚时能否纳入剩余财产分配，因此，不论是父母赠与、继承，或夫妻彼此间的大额财产赠与，都应先了解后续法律效果再做决定，才能确保自身权益。